Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Сколько же дур в жж.

С радостью принимаю приговор по делу Харви Вайстайна. Старый козел получил то, что заслужил.
Осудили его по двум эпизодам, это ожидалось. Естесно большинство женщин шли свидетелями, по прошествии стольких лет нельзя было ожидать большего.
Но тем не менее надо понимать, что со всеми работали опытные следователи, обвиняемый имел самых лучших адвокатов. При этом нельзя просто сказать, что они все придумали, абсолютно ничего признавать из их слов не следует.
Но вот что меня сейчас удивляет и расстраивает, это реакция многих женщин на это решение суда. Слава богу, большинство их живет в России. Но они жалеют старичка, гениального продюссера. Он видите ли не ставил нож к горлу и пистолет к виску. Кто не хотел, тот мог развернуться и уйти. А уж если не ушли, то сами актрисульки шлюхи виноваты. И раз они согласились, то он ничего противозаконного не совершил. Ну ладно по американским законам может и совершил, но именно поэтому нельзя признать разумность американских законов. Т.е. не разумно наказать человека, который используя свое служебное положение принуждал женщин к сексу. За отказ обещалось лишить работы или не принять на работу. Почему многие женщины это считают не преступлением? Я уверена, что очень и очень много женщин любой профессии, любого возраста и места проживания вам расскажут свои истории. Про то, как их ставили мужчины, от которых они зависели профессионально, в очень неприятные ситуации, предлагали секс, хватали за разные части тела, откровенно мастурбировали перед женщинами. Практически любая из нас знает кого то, кто через подобное прошел или прошла сама.
И почему столько женщин его защищают?! Когда задаешь вопрос, может они только актрис так не любят? Может врачей и медсестер они бы не обвиняли в подобных ситуациях? Нет ответа. Спрашиваю, если бы им предложили, они бы гордо отказались, должны были бы сменить место работы, может даже и профессию. А потом кто то бы довел до суда дело по этому существу, которое принесло им столько проблем в жизни. Пошли бы они сведетелями? Нет ответа.
В конце концов мне было сказано, что они к нему приходили сами. На вопрос зачем приходили? Сниматься в кино или отсосать член? Было мне отвечено, что и за тем, и за другим. Мне ничего не осталось, как пожелать этой даме самой и ее детям захотеть в подобной ситуации того же. В ответ сами знаете что.
Я и раньше сталкивалась с подобным. Человек ратует за проституцию. Это совершенно нормально когда молоденькая студентка зарабатывает на булавки проституцией. Но стоит спросить, как этот человек отнесется к тому, что его/ее дочка/внучка будет таким же образом подрабатывать на булавки, то сразу я становлюсь монстром.
Так и тут моя оппонентка назвала других незнакомых ей женщин проститутками и шлюхами, которые с радостью лезли в постель к Харви, и Харви в этом не виноват, он их не заставлял. Они хотели сами отпробовать сладость его члена. Но когда это проецируется на нее саму, это уже ню ню.
Женщина ли она? мать ли? Неужели правда не понимает, что таких как Харви оправдывать нельзя? Она не знает статистику про обращение в полицию и доведение до суда дел об изнасиловании? Она не знает, что не каждое насилие сопровождается синяками и кровью? Что иногда жертва тихо терпит в надежде не быть избитой и убитой? Что далеко не каждая жертва насилия может даже по прошествии долгого времени кому то признаться, что она была изнасилована или что ее принудили к сексу?

(no subject)

Сексуальный скандал набирает обороты. Правда речь уже идет не о только о Харвей, о нем все понятно. Речь уже идет о явлении. Фейсбук и твитер завалены признаниями о том, что подобное случалось не только в Голливуде, но и с простыми смертными. Хаштаг metoo. И уже страсти горят несколько на другом фронте - может все, кто был изнасилован или получал непристойные предложения сами виноваты? Может они провоцировали или даже сами напросились? Юбка слишком короткая, мордочка симпатичная, флиртует - в койку ее сразу. Мужик пытается что то вякнуть не по делу - по морде сразу, по стенке размазать. Самое страшное, когда такое говорят тетки. А еще говорят, что мол если хочешь достичь вершин в бизнесе, в карьере, то будь менее ранимой, имей бОльшее чуство юмора, не расстраивайся из за приставаний. И будет тебе счастье. И в этот момент становится действительно страшно. Неужели умные, красивые, талантливые могут достичь высот только удовлетворив причуды боссов? Не надо мне говорить, что если ты будешь упорно трудиться, то всего добьешься только за счет своих деловых качеств. Это в идеальном мире, в другом измерении, а в нашей реальности, хоть ты Софья Ковалевская, хоть Мария Кюри, твой взлет зависит от высших сил, которые не всегда чистоплотны. И часто умница, красавица становится перед выбором - уйти в кассирши в таргет, или поступиться принципами, стиснуть зубы и выполнить фантазии босса. Иногда можно попытаться пожаловаться в отдел кадров.  Некоторые так и поступают, и вот тут возможны варианты. Самый ожидаемый - ничего сделано не будет. Второй, довольно распространенный, будет об этом доложено боссу, т.е. самому обидчику. Третий вариант - обвинят саму жертву домогательств или просто не поверят.В маленьких компаниях, где нет отдела кадров, просто говорить не о чем - жаловаться некому. Можно просто уйти, что большинство и делает после непристойных предложений, или терпеть домогательства взамен на лучшую зарплату или еще какие то бенефиты. И вот тут набегает толпа обвинителей - да как она смеет его обвинять, если после "домогательств" она осталась на него работать?!
Можно по разному относиться к тем, кто сдался на домогательства, но это не отменяет факта, что босс все равно нарушает все законы, и криминальные и человеческие. Встаньте на место молодой актрисы, которая уже что то из себя представляет, имеет фильмы хорошие. А если откажет - конец карьеры. Дорога будет открыта только вдали от любимой и успешной работы. Так же можно сказать и о умной женщине в любой области.
Есть ли надежда на изменения к лучшему? Только в изменении взгляда общества на проблему. Можно только ожидать того, что жерва насилия не будет подвергнута повторному издевательству на заседании суда или на страницах прессы. Можно ожидать того, что общество наконец то поймет, что проблема не в том, что жертва не правильно одета или слишком много выпила. Проблема в том, что нечитоплотные люди, нарушители закона, пользуются своей силой(не только физической, а скорее властью). Общество должно увидеть в обвинителях не постаревших куриц, которые решили срубить бабла или  напомнить о себе, а жертв преступления.
Смотрю ли я в будущее оптимистично?

Вопрос к Германским френдам

Трудовая путёвка в бордель. О цветении европейской толерантности
Всё предельно прозрачно: некая немка (не эмигрантка), симпатичная девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала, что имеет также квалификацию «официант, бармен, менеджер зала» и готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать вакансии.
Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло письмо-направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш «профиль» (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному телефону, выяснилось, что «заинтересованная фирма» на самом деле не бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают вакансию «работника сферы сексуальных услуг». То есть проститутки.
Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, — и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия.
Естественно, девушка пошла в суд — и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие.
А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано.
«В законе нет ничего, что охраняло бы женщин от вынужденной работы в секс-индустрии, — говорит Мерхильд Гарвег, адвокат из Гамбурга, специализирующаяся на таких случаях. — Согласно новым правилам, труд проститутки более не аморален, а следовательно, отказаться от рабочего места означает потерять право на пособие в полном соответствии с законом. С точки зрения закона, работодатель, ищущий проститутку того или иного пола, ничем не отличается от работодателя, ищущего стоматолога или медсестру, а попытки центров занятости как-то смягчить ситуацию ставят под удар сами центры».
Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она неправа и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры.
«С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» — удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права. Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара.
В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, — главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно».
Осталось добавить только, что статья эта вышла в свет не вчера и даже не позавчера, но в далёком уже 2005-м. И с тех пор, получив направление в бордель, подавляющее большинство девушек уже даже не пытаются брыкаться, а идут, куда посылают, и работают, кем скажут. Благо, после широкой кампании пропаганды, организованной властями, «проституция по путёвке» перестала считаться чем-то зазорным, в глазах общества уравнявшись с чем-то типа особого вида массажа.
А если кому охота поболтать, как злые большевики издавали декреты об обобществлении женщин, — шаг вперёд.
Прислали мне вот такую заметку. Полезла в гугль, решила найти откуда ноги растут. В результате нашла только перепечатки текста и обсуждения в русскоязычных блогах. Это несколько радует, что нет выхода на первоисточник, скорее всего утка. Ну а если нет?
Я давно говорила о том, что проституцию лучше легализовать, т.е. девочки должны быть защищены законом, чтобы их не избивали сутенеры, чтобы не отбирали практически весь заработок, чтобы не устраивали им "субботники". Но при этом добавляла, что в этом будет крыться одна мина. Если это легально, то на бирже труда может появиться и заявка на работу в бордель. Дело не в морали и нравственности. Это уже возле черты, за которой нет юридического наказуемого термина изнасилование. Это просто работа.
Гермаские френды, расскажите, что у вас на самом деле происходит