Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Так уж сложилось, что в конфликте армян с азербайджанцами я на стороне армян. У нас было много очень хороших контактов с армянами. Но ни одного знакомого азербайджанца. Может, если бы сложилось в жизни иначе, то я бы больше симпатизировала азербайджану. Но сложилось как сложилось.
Но сейчас я все равно желаю победу азербайджану. Потому что если победит армения, то это будет очень нехороший международный прецендент. И тогда можно будет перекроить карты половины мира.

(no subject)

Последний месяц считала, что в Лос Анжелесе живут самые тупые. В последние выборы большинство (хорошо, что не подавляющее) проголосовало против отмены повышения налогов на бензин. В их оправдание можно сказать, что текст предложения был составлен очень грамотно. Для того чтобы цены перестали рости нужно было проголосовать да. Обычная логика в тексте была перевернута. И продавалось так, что если ты не проголосуешь нет, то дороги перестанут ремонтировать, мы все будем погребены под обломками обвалившихся мостов.
Но флорида нас переплюнула. Они проголосовали за повышение налога на продажу с первых 5и тысяч. Если товар дороже, то более высокий налог берется только с первой части. Вместо того, чтобы обложить налогом более дорогие вещи, например оставить тот же налог на первые 5тыс и повысить на оставшуюся сумму, они опять заставляют платить бедных а не богатых. Наверняка тоже не дураки текст в бюллетени писали.

(no subject)

Можно ли свести к нулю смертность на дорогах? Конечно нет. Даже когда на дорогах были только кибитки, смертность во время дорожных происшествий имела место быть. Так что же можно сделать конкретно, чтобы выполнить этот пункт? Оставить только одну беду, дураков. Нет дорог нет смертности на них.

(no subject)

Новый секс скандал. Продюссер Harvey Weinstein оказывается( все в шоке, как будто никто даже и не догадывался ни о чем) насиловал женщин, приставал, изменял при этом жене. Эта история должна была увидеть свет еще лет десять назад, но он употребил все свое влияние, чтобы похоронить историю. Сейчас не удалось. Сразу выплыли все кто в шоке, но при этом вышедшие из шока рассказывают такие вещи, которые заставляют усомниться в искренности шока других.
Я про него ничего до скандала не слышала и не знала. Но фото говорит само за него. Морда наглая, кирпича просит. Посмотришь и все ясно - виновен по каждому пункту.
За последнее время выплыло на свет дня несколько крупных скандалов. Этот, Трамп, Билл Косби. Но последние два так как с Косби не возмутили. Задумалась, почему бы это? И наконец поняла. И Харвей и Трамп сразу вызывают доверие во всех скандалах, т.е. их вина очевидна, их морале и поведение сомнений не вызывает. А вот Косби всегда позиционировал себя человеком для которого семейные ценности не пустой звук, он был фигурой на которую равнялись дети и взрослые.
Точно также и другие скандалы, например с Клинтоном и нашим бывшим мэром Виарагосой. Про Клинтона все ясно, А Виарагоса победил на выборах потому, что очень много говорил про семью, семейные ценности. Поэтому публика его осудила строже.

(no subject)

Мистер Трамп! Вы наш президент. Но все ли мы являемся для Вас гражданами Вашей страны?
Опять стыдно за Вас.

Happy 4th 2017

Вчера дочка с горечью сказала, что для ее 4 июля единственный день в году, когда можно на все закрыть глаза и сказать - мы живем в великой стране, с днем рождения америка. И я с ней согласилась. Нам остается только делать вид, что все хорошо в нашей стране.  После Рейгана к власти приходят мудак за мудаком. Каждый вносит посильный вклад в разрушение основ и традиций. Но Трамп мудак особый. Он не только не ведет нас вперед, он сразу начал откатывать страну назад. Вернее не он сам, а консерваторы, которые подняли головы и навострили перья отменять старые законы, принимать новые, видоизменять недавно принятые так, что они превращаются в фарс.  Господа, вспомните, что в стране должна господствовать конституция, а не библия, что на дворе 21 век, а не 18.

(no subject)

Мы все должны 4 года холить и лелеять Трампа. Чтобы ни дай бог не заболел или того хуже, чтобы его не убили.
И совсем не потому, что он такой любимый и замечательный, а потому, что замена еще хуже. Казалось бы куда?! Ан нет, можно(((

(no subject)

Как и ожидалось, предсказание Ванги не сбылось. Америка получила 45го президента. И чем это для всех обернется никто предсказать даже не решится.

Apple vs FBI

Очень непростая ситуация вокруг Apple. Кук молодец, держит оборону. Уже от него хотят, чтобы он открыл дополнительно 9 телефонов. Дураки, помолчали бы после заявления директора FBI, что 1 телефон раскрыть не страшно. Надеюсь, что он не сдастся, но уже не очень.
В принципе вопрос не такой уж и простой - дать всем, не только родному правительству, доступ к любой информации на любом телефоне, ведь стоит ему изменить софт, как всякий умелец получит доступ, в том числе и пресловутые террористы, в том числе и к телефонам этого же правительства. Вопрос в другом - насколько правительство может вмешиваться в дела частных корпораций и диктовать что им делать. Сегодня Apple - завтра все остальные. Ведь им было недостаточно того, чтобы был открыт именно тот телефон хоть Apple, хоть другими компаниями, которые предложили подобную помощь. Они хотели чтобы Кук дал им доступ в принципе.
С доступом правительства к частным разговорам, письмам и т.д. все вроде бы просто и опять не совсем просто. С одной стороны я не хочу, чтобы кто то читал мои смс-ки или емайлы. Чтобы имели доступ к моим счетам в банке и к списку моих телефонных звонков. Но в тоже самое время я не хочу, чтобы правительство прохлопало большую диверсию или терр. атаку. Ведь никто не сидит и не читает наши письма. Просто соответствующие органы пользуются софтами, которые позволяют сканировать все это, используя ключевые слова и сочетания слов. Именно это и помогает выявить ту самую рыбку. И сканирование финансовой активности тоже позволяет выявить тоже самое. Мы давно уже живем в мире, где все про нас можно узнать нажатием пары клавиш. Можно конечно уйти в подполье, не выходить на инет даже для прочтения последний новостей и сводки погоды, можно не иметь имейл профайлов, можно не иметь счета в банке. Усложнит ли это жизнь - безусловно. Убережет ли от поголовной "слежки"? Очень сомнительно. Все равно где то след останется, и появится еще больше вопросов. Основной вопрос - в чем главная цель слежки, что правительство хочет о нас знать. Хочет знать, что мы думаем об Обаме или торгуем ли мы наркотиками, закупаем динамит, или берем уроки полетов на самолетах.
Конечно, лучше, чтобы никто ничего о нас не знал, кроме того, что мы сами готовы рассказать. Но мы живем в мире, где угроза терроризма, атаки наркобаронов и т.д., реальна и велика. В каждую группу Штирлица не внедришь. Да и тот же самый Штирлиц сможет дать инфо центру, только проанализировав не совсем уж доступные любому данные. Вопрос только стоит о том, чтобы мои данные не поступали в открытый доступ и не использовались против меня, если я не делаю ничего не законного.